 
|
 |
 |
 |
| CE-Kennzeichnung |
|
| Richtlinienrecherche |
| Forum zur CE-Kennzeichnung; Fragen und Antworten | |
|
| Normenrecherche |
| Risikobeurteilung |
| Wenn Sie eine Frage stellen möchten, klicken Sie bitte hier. |
 |
| Fragen
von Nr. 301 bis 350 » 1101
- 1150 » 1151
- 1200 » 1201
- 1250 » 1251
- 1300 » 1301
- 1350 » 1351
- 1400 » » 1701 - 1750 » 1751 - 1800 » 1801 - 1850 » 1851 - 1900 » 1901 - 1950 » 1951 - 2000 » » 2001
- 2050 » ab
2051 Drücken Sie die Tastenkombination Strg + F auf Ihrer Tastatur. Geben Sie anschließend geeignete Suchbegriffe im Eingabefeld ein. Frage 350 wir stellen Systeme her, die zur Brennstoffaufbereitung genutzt werden. Erst wenn sie in das Gesamtsystem eingebaut sind (Kraftwerk) können sie betrieben werden. Daher stufen wir die Anlage als "unvollständige Maschine" nach der MRL ein. Die eingebauten Komponenten (Pumpe, Filter, Wärmetauscher) haben teilweise CE-Kennzeichnungen. Meine Fragen: 1. sind wir verpflichtet, von allen Lieferanten, deren Produkte wir auf unseren Anlagen einsetzen, CE-Konformitätserklärungen, Herstellererklärungen usw. zu jedem Auftrag einzufordern und müssen wir diese dann auch unserem Kunden zur Verfügung stellen - oder reicht es, wenn die Erklärungen bei uns archiviert werden. Und 2.: wie verhält es sich damit, wenn mein Kunde zwar in der EU ist, die Anlage aber außerhalb der EU in Betrieb geht? Mit freundlichen Grüßen Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Janke, die Betriebsanleitungen der eingebauten Maschinen oder Geräte müssen nach Maschinenrichtlinie die Inhalte der Konformitätserklärung enthalten. Eine Kopie der Konformitätserklärung muss daher nicht unbedningt separat mitgegeben werden. Die Erfahrung zeigt, dass es sehr sinnvoll ist, die Einbauerklärungen der eingebauten unvollständigen Maschinen an den Kunden mitzuliefern, da er als Integrator für seine Risikobeurteilung oftmals wissen muss, welche Normen bei der Konstruktion der unvollständigen Maschinen angewandt wurden. Beste Grüße Roman Preis Frage 349 wir sind Hersteller von Längenmesstechnik in Form von Gebern mit diversen Ausgangsschnittstellen, die die Auszugslänge eines Messseils ermitteln (ein Gerät besteht aus elektrischem Geber und der Seiltrommel inkl. Seil). Die Geräte werden z.B. an Hochregallagern benutzt, um die Höhe der Greifer zu ermitteln oder auch z.B. an Teleskopwagen (Kfz) für die Ermittlung der Korbhöhe. Fallen unsere Geräte unter die MRL?
Thomas Lehmann Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Lehmann, möglicherweise unterliegen Ihre Messgeräte der Richtlinie 2004/22/EG Messgeräte. Hierin geht es vor allem um Messsicherheit. Der Maschinenrichtlinie würde ich sie in diesem Fall nicht zuordnen. Beste Grüße Roman Preis Frage 348 mit freundlichem Gruß i.V. Wildvang Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte(r) Frau/Herr Wildvang, da es für Ihre Systeme eine eigene C-Norm gibt (EN 746-2 Thermoprozessanlagen - Sicherheitsanforderungen an Feuerungen und Brennstoffzufuzrsysteme), kann man das durchaus so sehen, wie vom BAuA empfohlen. Durch die vollständige Anwendung der Norm auf Ihre Geräte erlangen Sie die Konformitätsvermutungswirkung. Beste Grüße Roman Preis Frage 347 Antwort von: Roman Preis Hallo Herr Lehmann, die Norm DIN EN 61010-1 - Sicherheitsbestimmungen für elektrische Mess-, Steuer-, Regel- und Laborgeräte - ist im Amtsblatt der europäischen Union unter der Niederspannungsrichtlinie gelistet und besitzt für diese Richtlinie Vermutungswirkung, d.h. Sie können/sollten sie anwenden. Beste Grüße Roman Preis Frage 346 Gruß Antwort von: Roman Preis Hallo Herr Klein, hierfür gibt es aus der Maschinenrichtlinie selbst keinen Hinweis. Der "Guide to application of the Machinery Directive 2006/42/EC" konkretisiert in etwa, dass der vorübergehende Zeitraum nur bis zur Beendigung eines Projekts, für das die Maschine konstruiert wurde, bestehen kann. Beste Grüße Roman Preis Frage 345 Es stehen in den kommenden Jahren komplette Sanierungen alter Anlagen an, die das Unternehmen Ende der 80er, Anfang der 90er Jahre gebaut hat. Nun stellt man sich natürlich die Frage, ob man für diese zwar alten, jedoch dann komplett sanierten Automatik Parksysteme, die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG anwenden, folgerichtig dann auch eine Risikobeurteilung anfertigen muss. Wie ist hier die Rechtslage zu beurteilen? Zur Klärung dieser Fragen ist zu berücksichtigen: Die Anlagen sind etwa 25 Jahre alt und fallen im jetzigen Zustand damit noch nicht unter den Geltungsbereich der Maschinenrichtlinie 2006/42/EG. Nach der Sanierung komplett mit neuen Antriebssystemen und weiteren Bauteilen ausgerüstet, stellt sich jedoch die Frage, ob damit gemäß GPSG (Geräte- und Produktsicherheitsgesetz) der Tatbestand einer "wesentlichen Veränderung" gegeben ist, was gleichbedeutend wäre mit einem Neu-Inverkehrbringen des Produktes und somit auch eine Risikobeurteilung erforderlich machen würde? Und was ist, wenn alte Fremdanlagen eines anderen Herstellers saniert werden? Soviel ich bisher recherchieren konnte, sei hier nach gängiger Rechtsauffassung nicht von einer wesentlichen Veränderung auszugehen. Nur wenn durch den Umbau neue Risiken entstünden oder bestehende Risiken vergrößert würden, gelte die Anlage als neu in Verkehr gebracht. Bleibe das Gefährdungspotenzial gleich oder würde es gar verringert, läge keine wesentliche Veränderung vor, da die neue Technik keine Risiken geschaffen sondern möglicherweise sogar verringern würden. §2 (8) im GPSG verstehe ich aber genau andersrum: „Inverkehrbringen ist jedes Überlassen eines Produkts an einen anderen, unabhängig davon, ob das Produkt neu, gebraucht, wieder aufgearbeitet oder wesentlich verändert worden ist.“ (…) Fantastisch wäre es, wenn es dazu irgendeinen rechtsgültigen Paragraf oder ein Aktenzeichen geben würde. Vielen Dank und liebe Grüße Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Bordère, der Austausch von Antrieben fällt in der Regel nicht in den Bereich einer wesentlichen Veränderung. Ihre Annahme, dass bereits in Verkehr gebrachte Maschinen nur dann komplett neu der aktuellen Rechtslage angepasst werden müssen, wenn eine wesentliche Veränderung daran vorgenommen wird, ist richtig. Gesetzliche Grundlage hierfür ist das Interpretationspapier des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung (BMA) aus dem Jahr 2000. In diesem Interpretationspapier wird auch die bereits von Ihnen genannten Kriterien zur Abschätzung der wesentlichen Veränderungen genannt. Beste Grüße Roman Preis Frage 344 MfG, Frank Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Ulrich, Beste Grüße Roman Preis Frage 343 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Höges, Beste Grüße Roman Preis Frage 342 Hallo zusammen, mein Unternehmen bezieht Produkte über chinesische Lieferanten, wie auch Handelsmarken von deutschen Herstellern. Nach eingehendem Studium der Materie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man sich gar nicht vor Haftung schützen kann. Entweder man hat für chinesische Produkte (oder HM) den Bevollmächtigten in Europa , oder man haftet für alles. Gibt es irgendein Vorgehen oder Trick (z.B. Lastenheft), um zumindest im Kontext des GPSG repektive GPSGVen haftungsbefreit zu werden. Antwort von: Roman Preis Hallo Herr Singer, mir ist keine Vorgehensweise bekannt, mit denen sich dies umgehen lässt. Beste Grüße Roman Preis Frage 341 wir sind Hersteller von Dieselpartikelfiltern
und betätigen uns bisher im Retrofit-Markt. Vielen dank im vorraus. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Oberste-Lehn, Roman Preis Frage 340 gibt es eine Vorgabe zu der Farbgebung der
Schutzeinrichtungen (z.B. Signalfarben, Rot oder Gelb)? Danke im Voraus Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, Beste Grüße Roman Preis Frage 339 Antwort von Roman Preis Hallo Herr Spitz, meiner Einschätzung nach handelt es
sich bei Ihren Geräten um Systeme, die der EMV-Richtlinie unterliegen.
Das System als Ganzes ist ein Endprodukt, im Sinne der EMV-Richtlinie
ist es ein Gerät, das CE-gekennzeichnet werden muss. Beste Grüße Roman Preis Frage 338 wir sind Lieferant von Trocknern und liefern
im OEM-Geschäft abgestimmte Komponenten die sich auch über
Jahre nicht ändern. Mit freundlichen Grüßen Antwort von Roman Preis Guten Tag Herr Enste, maßgebend ist immer das Datum des erstmaligen Inverkehrbringens der einzelnen Maschine (oder unvollständigen Maschine). Daher müssen Sie für die neuen Trockner eine Einbauerklärung liefern. Beste Grüße Roman Preis Frage 337 in unserem Betrieb wurde eine Versuchsmaschine gebaut, mit der spanende Bearbeitungen von Bauteilen durchgeführt werden. Diese Vorrichtung wird jedoch nur in unseren Versuchsabteilungen in Betrieb genommen, um Muster herzustellen. Meine Fragen dazu: Gibt es eine Frist, z.B. eine Anzahl von Bauteilen, einen Zeitraum oder die Häufigkeit der Benutzung, ab der dann die MRL für diese Vorrichtung greift? Ab wann gilt die MRL (Versuche -> 0-Serie -> Serie)? Welche Art von Sicherheitsvorkehrungen gelten in welchem Stadium? Welche Kennzeichnungen müssen an einer unsgesicherten Versuchsmaschine/Vorrichtung angebracht werden? Darf jegliches geschultes Personal an so einer Maschine arbeiten, um unter Laborbedingungen Muster zu erstellen? Im Voraus vielen Dank! Gruß Antwort von Roman Preis Guten Tag Herr Wegmann, die Maschinenrichtlinie macht eine Ausnahme für "Maschinen, die speziell für Forschungszwecke konstruiert und gebaut wurden und zur vorübergehenden Verwendung in Laboratorien bestimmt sind". Genauere Angaben macht die Maschinenrichtlinie nicht. Wenn dies für Ihre Maschine zutrifft, ist die Betriebssicherheitsverordnung mit den dazu gehörigen Berufsgenossenschaftlichen Vorschriften einzuhalten. Grundsätzlich dürfen Arbeitgeber ihren Beschäftigten nach Betriebssicherheitsverordnung keine unsicheren Betriebsmittel überlassen. Deswegen sind auch in Laboratorien Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Welcher Art diese in konkreten Fällen sein müssen, müsste man sich im Einzelnen genau anschauen. Beste Grüße Roman Preis Frage 336 wir haben einen pneumatischen Schwenkantrieb;
Doppelkolbenantrieb in Zahnstangen-Ritzel-Bauart bestellt und auch
bekommen. Steuerluftdruck 2,75 bar. Vielen Dank. Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, der Schwenkantrieb unterliegt der Maschinenrichtlinie. Es handelt sich wahrscheinlich (je nach Ausführung) um eine unvollständige Maschine. Beste Grüße Roman Preis Frage 335 es würde mich freuen von ihnen zu hören :-) Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, meiner Einschätzung nach unterliegen die Schnürsenkel der EMV-Richtlinie und sollten daher CE-gekennzeichnet sein. Wenn Sie die Schnürsenkel weiterverkaufen wollen, ist dies problematisch. Genau genommen sollten Sie die Schnürsenkel auch als Verwender nicht kaufen. Beste Grüße Roman Preis Frage 334 für unsere Produkte wurden bereits vor
Jahren Gefahrenanalysen nach der damals gültigen EN 1050 erstellt. Gruß Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Herr Marchionini, Maschinen müssen immer dem Stand der Vorschriften entsprechen, die zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens gültig sind. D.h. für Maschinen, die Sie derzeit in Verkehr bringen, sollten Sie die Risikobeurteilung nach aktuellen Normen nochmal erstellen bzw. die alte Gefahrenanalyse aktualisieren. Beste Grüße Roman Preis. Frage 333 ein Kunde von uns verlangt die Gefahrenanalyse
für eine von uns hergestellte Maschine. Vielen Dank für Ihre Antwort Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, gesetzlich hat der Kunde keinen Anspruch darauf, die Gefahrenanalyse (Risikobeurteilung) zu erhalten, es sei denn, es wurde vertraglich so vereinbart. Beste Grüße Roman Preis Frage 332 1. Frage: Wir kaufen gelegentlich Schneckenförderer einer anderen Firma zu, wobei sich die Frage stellt, ob uns eine Konformitätserklärung oder eine Einbauerklärung ausgestellt werden muss. Die Förderschnecken werden uns komplett mit Antriebseinheit ausgeliefert, jedoch ohne Schalt- und Steuereinrichtung. Wir bauen dann die Fördertechnik üblicherweise mit anderen Maschinen zu einer Kompletten Recyclinganlage zum Beispiel zusammen (die Förderschnecken werden nicht in andere Maschinen eingebaut). Was ist hier richtig? Meiner Ansicht nach müsste uns eine Konformitätserklärung ausgestellt werden, da doch die Maschine nach Anschluss an eine Stromquelle ihren Zweck erfüllt, oder? Gleiches Problem stellt sich dann, wenn wir als Hersteller einzelne Förderer verkaufen oder in Gesamtanlagen einbauen, was ist hier richtig? Vielen Dank für Ihre Antwort. Antwort von Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, gerade im Bereich Fördertechnik gibt es oftmals mehrere Möglichkeiten, die Förderer nach Maschinenrichtlinie einzustufen. Wenn Sie eine Konformitätserklärung vom Zulierferer verlangen und bekommen, sollte der Förderer so wie er ist mit Hilfe der Betriebsanleitung sicher durch alle Lebensphasen zu betreiben sein. Wenn eine Einbauerklärung vereinbart wird, können vom Zulieferer Abstriche gemacht werden. Es ist sehr sinnvoll, schon bei der Angebotsgestaltung das Thema abzustimmen. Beste Grüße Roman Preis Frage 331 ich arbeite mit einem Schema zur Risikobeurteilung, das grundsätzlich nach leichten, schweren und tödlichen Verletzungen unterscheidet. Je nachdem, wie schwer die drohende Verletzung ist, können sich Risikozahlen zwischen 12-30, 32-80 und 44-100 ergeben. Ein geringes Risiko besteht von 0-24, ein mittleres von 25-42 und darüber ein hohes Risiko. Besteht nun das Risiko einer schweren Verletzung, kann das Risiko, egal, welche Maßnahmen ergriffen werden, nicht kleiner als 32 werden. Das ist aber immer noch ein mittleres Risiko. Muss man dann damit leben? Ich hoffe, ich konnte die Tabelle verständlich machen. Danke und Gruß Antwort von Roman Preis: Guten Tag Herr Schlichting, ja, in manchen Fällen muss man mit solch einem Risiko leben bzw. in manchen Fällen kann man noch durch Sicherheitshinweise oder durch organisatorische Maßnahmen das "Restrisiko" minimieren. Andererseits kann ein solch hohes Risiko aber auch darauf hindeuten, dass eine Konstruktion, so, wie sie geplant ist, aufgrund von Sicherheitsproblemen nicht durchführbar ist. Beste Grüße Roman Preis Frage 330 Antwort von: M. Zocher Sehr geehrte Frau Brandt, Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Brandt, wichtiges Thema in den Normen zu Lampen ist neben der elektrischen Sicherheit auch das Thema "Entstehung von Bränden durch Lampen". Beachten Sie daher unbedingt die DIN EN 60598, wenn Sie Lampen herstellen. Beste Grüße Roman Preis Frage 329 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Hirt, wenn der Kunde die Schutzeinrichtung selbst anbauen will, sollten Sie die Konstruktion derselben möglichst vorgeben und die Realisierung prüfen. Es wird anschließend die Konformitätserklärung ausgestellt. Das Ausstellen einer Einbauerklärung für Anlagen ohne Schutzeinrichtung ist eine Hilfslösung, die manchmal angewandt wird, aber ganz korrekt ist es nicht. Beste Grüße nach Markdorf! Roman Preis Frage 328 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Frank, bei einer Einstufung als unvollständige Maschine darf die CE-Kennzeichnung nicht angebracht werden. In der Einbauerklärung können Sie die Einhaltung der EMV-Richtlinie trotzdem mit bescheinigen. Möglicherweise sollten Sie die Teleskoptische als Maschinen einstufen. Wenn eine Steuerung dabei ist, liegt dies nahe. Beste Grüße Roman Preis Frage 327 Vielen Dank im vorraus Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Schabram, dies steht in der Druckgeräterichtlinie in Abschnitt 3.3. Möglicherweise gibt es zusätzliche Forderungen in speziellen Normen für Ihre Wärmetauscher. Dies müssten Sie aber bitte selbst recherchieren. Beste Grüße Roman Preis Frage 326 anscheinend gibt es doch eine CE-Kennzeichnungspflicht
für industriell verwendete Schaltschränke. Schauen Sie
bitte hier: Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Mackowiak, wenn Schaltschrank-Leergehäuse einzeln in Verkehr gebracht werden, müssen Sie nach Niederspannungsrichtlinie CE-gekennzeichnet werden. Die EN 62208 ist eine Norm, die in der Normenliste der Niederspannungsrichtlinie gelistet ist. Die CE-Kennzeichnung eines Schaltschranks nach Maschinenrichtlinie empfiehlt sich nur, wenn zusammen mit der zugehörigen Maschine gemeinsam in Verkehr gebracht wird. Hierbei wird die ganze Maschine zusammen mit dem Schaltschrank CE-gekennzeichnet. Beste Grüße Roman Preis Frage 325 gibt es eine gesetzliche Regelung, ob die Bedienoberfläche einer Maschine in der Landessprache des Kunden erstellt werden muss? Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Linden, Mit besten Grüßen Roman Preis Frage 324 unsere Firma möchte Maschinen unter
einer neuen Marke und Typenbezeichnung in eigenem Namen vertreiben.
Für die Maschine liegt aber bereits eine CE- Erklärung
des Herstellers unter anderem Namen vor, und die Maschine soll auch
nicht verändert werden. Sinngemäß soll die herstellende
Firma in den Dokumenten für den Endkunden nicht auftauchen,
sondern nur unsere Firma. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Gries, die Herstellerangaben auf der Konformitätserklärung
müssen mit den Angaben auf der Maschine übereinstimmen.
Daher sollten Sie die Konformitätserklärung in Ihrem Namen
neu ausstellen. Auch die Betriebsanleitung muss die aktuellen Herstellerangaben
enthalten. Beste Grüße Roman Preis Frage 323 Wir produzieren einen Elektroscooter und
wissen nicht in welche Klasse wir diesen einstufen sollten um eine
CE-Kennzeichnung durchzuführen. Herzlichen Dank im Voraus. Nadine Wild Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte Frau Wild, bei der Maschinenrichtlinie sind die Elektroscooter als "spezielle Einrichtungen für die Verwendung auf Jahrmärkten und in Vergnügungsparks" ausgenommen. Für Elektroscooter und andere Jahrmarktgeräte gibt es eine wichtige Norm (EN 13814 Fliegende Bauten). Es existiert aber keine spezielle CE-Kennzeichnungs-Richtlinie für diese Produkte. Aus meiner Sicht spricht aber nichts gegen eine CE-Kennzeichnung nach Niederspannungsrichtlinie und EMV-Richtlinie, da die Produkte dort nicht ausgenommen werden. Beste Grüße Roman Preis Frage 322 die Risikoanalyse einer Maschine zeigt das Risiko eines Stoßes durch Komponenten, die seitlich aus der Maschine herausragen. Bei der Bewertung des Risikos gibt es viele Diskussionen um die möglichen Folgen des Stoßes und wir möchten aus verständlichen Gründen die möglichen Folgen nicht an Selbstversuchen ermitteln. Gibt es irgendwelche Regeln, für ungeschützt verfahrende Maschinenteile maximale Geschwindigkeiten festlegen? Idealerweise natürlich Europäisch/international, notfalls auch nur regional gültig. Mit freundlichen Grüßen Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Vogt, ja, es gibt eine Zusammenstellung aus verschiedenen Normen mit zulässigen Geschwindigkeiten für manuelle Eingriffe an laufenden Maschinen im BIA-Handbuch. Hieraus können Vergleiche gezogen werden. Beste Grüße Roman Preis Frage 321 wir sind ein mittelständisches Unternehmen, das unter anderem auch Schneckenförderer herstellt. Eine Förderschnecke, um es einfach zu erklären, besteht aus einem Trog, in dem ein Gewinde läuft, das zur Beförderung eines Produkts dient. Die Schnecke ist komplett mit Schutzblechen und Deckel versehen, die das Eingreifen in das Gewinde verhindern. Jedoch am Einlauf und Auslauf nicht, wo das Produkt eingetragen und ausgetragen wird. Da können wir kein Eingreifschutz versehen, da es sonst Probleme gäbe bei der Ein - und Austragung des Produktes. Es ist so, dass die Schnecke am Ein- und Auslauf mit anderen Maschinenteilen versehen werden muss, die das Eingreifen verhindern. Diese Maschinenteile sind dann meist von unseren Kunden. Meine Frage die sich jetzt hierbei stellt, müssen wir auf unsere Schnecke ein CE-Zeichen vergeben? Mit freundlichen Grüßen M.A. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Amato, es wäre beispielsweise möglich, die notwendigen Schutzmaßnahmen (Anbau der vor- und nachgeschalteten Maschinen) in der Betriebsanleitung zu beschreiben und den Betrieb ohne diese Schutzmaßnahmen zu untersagen. Auch eine Prüfung durch Sie nach der Montage sollte erfolgen. Wenn der Schneckenförderer ansonsten funktionsfertig in Verkehr gebracht wird, müssen Sie die Maschine CE-kennzeichnen. Beste Grüße Roman Preis Frage 320 Gibt es hierzu genauere Vorgaben bzw. Praxisbeispiele? Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, wichtig ist, dass die Angaben auf dem Typschild der Maschine mit den Angaben auf der Konformitätserklärung übereinstimmen und dass die Maschine eindeutig einer Konformitätserklärung zugeordnet werden kann und umgekehrt. Ein Beispiel finden Sie bei unseren Praxishilfen. Beste Grüße Roman Preis Frage 319 Guten Tag, Herr Preis, wir sind Hersteller sehr großer Motoren, die als Antrieb für z.B. das Aufrechterhalten des Druckes in Pipelines verwendet werden. Wir sehen unsere Motoren als unvollständige Maschinen an. Natürlich haben wir diverse Zulieferer, die uns von der Pleuelstange bis hin zu angehängten Pumpen, Turboladern oder Druckbehältern versorgen. Die Zulieferer stufen ihre Produkte gemäß der MRL als unvollst. bzw. vollst. Maschine ein und liefern die entsprechende Dokumentation. Wir als Hersteller der endgültigen unvollst. Maschine haben die gesamte Produktverantwortung. Inwieweit müssen wir den Angaben der Zulieferer Glauben schenken? Müssen wir alle Angaben kontrollieren? Was ist, wenn wir zu einer anderen Beurteilung der Produkte gelangen als der Zulieferer? Mit freundlichen Grüßen Antwort von: Roman Preis Guten Tag Herr Totz, im Idealfall sollte schon in der Angebots-/Bestellphase über den Umfang der Dokumentation bzw. die Einstufung der Produkte verhandelt werden. Wenn die Einstufung der Zulieferer offensichtlich falsch ist, können Sie Nachbesserung fordern. Grundsätzlich obliegt es jedoch dem Hersteller, seine Produkte einzustufen. Mit besten Grüßen Roman Preis Frage 318 Sehr geehrte Damen und Herren, Es ist noch zu erwähnen, dass die Maschine
nur im Industriebereich eingesetzt wird und nur von Fachpersonal
bedient werden darf. Außerdem ist es so, dass zum Anfasen
der Kanten keine Verschutzung im Bearbeitungsbereich der Maschine
angebracht werden kann, denn sonst kann keine Bearbeitung der Werkstücke
durchgeführt werden. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Eff, die genaueren Umstände müssten an der Maschine besichtigt werden, um eine abschließende Stellungnahme hierzu abgeben zu können. Beste Grüße Roman Preis Frage 317 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Fürbeth, der Antrieb fällt unter die Maschinenrichtlinie und EMV-Richtlinie. Beste Grüße Roman Preis Frage 316 in Ihrer Antwort zur Frage 254 sagen Sie, dass ein Schaltschrank nach Niederspannungsrichtlinie CE-gekennzeichnet werden muss. Laut Maschinenrichtlinie, Artikel 1, fallen
Sicherheitsbauteile unter die MRL. Wird ein Schaltschrank ein Sicherheitsbauteil, wenn Not-Halt und Sicherheitskreise darin realisiert sind? Ist in diesem Fall für den Schaltschrank bereits eine CE-Konformitätserklärung nach Maschinenrichtlinie durch den Lieferant des Schaltschranks erforderlich? Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Winkelmann, in der Regel sind Schaltschränke keine Sicherheitsbauteile. Oftmals gibt es aber Sicherheitsbauteile (wie z.B. Logik-Einheiten für Not-Halt und Sicherheitskreise), die im Schaltschrank verbaut werden. Diese müssen dann nach Maschinenrichtlinie CE-gekennzeichnet werden. Für den gesamten Schaltschrank trifft dies in der Regel nicht zu. Beste Grüße Roman Preis Frage 315 wir entwicklen kundenspezifische Lösungen für elektrische Kleinantriebe. In einem Projekt sollen wir eine Maschinensteuerung für eine Labormaschine in Form mehrer Leiterplatten ohne Gehäuse zuliefern, die beim Kunden in die Maschine integriert werden. Die Steuerung wird über ein externes Schaltnetzteil mit 24V versorgt. Aus meiner Sicht sind die Leiterplatten, auch der komplette Satz, keine eigenständige Steuerung, da ohne Gehäuse, Netzteil und Verdrahtung keine Funktion gegeben ist. Insbesondere die EMV-Beurteilung ist ohne Gehäuse nicht möglich. Auf die Gestaltung des Gehäuses (sprich der Maschine) haben wir aber keinen Einfluss. Ist diese Einschätzung soweit richtig? Kann man das generell so für Leiterplatten ohne Gehäuse und ohne Netzanschluss sagen? Demnach müssten wir nur eine Herstellererklärung erstellen, die CE-Kennzeichnung läge dann im Aufgabenbereich unseres Kunden (der ja z.B. auch die Maschinenrichtlinie beachten muss)? Mit freundlichen Grüßen Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Ostermann, meiner Einschätzung nach, unterliegt die von Ihnen hergestellte Elektronik bestenfalls der EMV-Richtlinie. Keinesfalls unterliegt sie der Maschinenrichtlinie, weshalb auch keine Einbauerklärung (früher Herstellererklärung) auszustellen ist. Am Sinnvollsten ist es in diesen Fällen, eine Erklärung auszustellen, welche Normen bei der Konstruktion/Bau der Elektronik angewandt wurde. Beste Grüße Roman Preis Frage 314 in Angeboten steht oft nicht drin, dass die Lieferanten die jeweiligen CE-Dokumente liefern. Oft steht nur das Wort "Dokumentation" dort. Wenn der Bestellprozess schon weit fortgeschritten ist, schreibe ich eine E-Mail, in der ich um schriftliche Bestätigung über die Lieferung der Dokumente, z.B. CE-Kennzeichnung, EG-Konformitätserklärung und Betriebsanleitung nach den Regeln der Maschinenrichtlinie, bitte. Reicht das als Handhabe, z.B. Rechnungskürzung, bei eventuellen Mängeln in diesem Bereich aus oder muss so etwas im Angebot ausformuliert werden? Danke und Gruß, Axel Schlichting Antwort von: Roman Preis Guten Tag Herr Schlichting, die Zulieferer (Hersteller) von Maschinen müssen Ihnen die Konformitätserklärung und Betriebsanleitung auch dann nach den Regeln der Maschinenrichtlinie liefern, wenn dies nicht explizit im Angebot formuliert war, da es sich hierbei um gesetzliche Vorschriften handelt. Wenn sich Mängel hierbei herausstellen, sollten Sie auf jeden Fall Nachbesserung, ggf. auch Mängelausgleich etc. einfordern. Mit besten Grüßen Roman Preis Frage 313 muss eine neue Risikobeurteilung durchgeführt und/oder eine neue CE-Konformitätserklärung erstellt werden, wenn der Hersteller von CNC Bearbeitungsmaschinen den Rechner für die Ansteuerung der Maschine gegen einen neueren Rechner (von 12" auf 15", schnellerer Prozessor, Betriebssystem von windows xp auf windows7, usw.) tauscht? Der Rechner wird von einem anderen Hersteller mit einer Herstellererklärung geliefert. Mit freundlichen Grüßen Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Berens, Mit besten Grüßen Roman Preis Frage 312 Müssen bei der Normenrecherche für die CE-Kennzeichung Normen, bei denen das Datum abgelaufen ist, mit berücksichtigt werden oder können sie übergangen werden? Wird z. B. die Norm "EN 60034-1:1995" durch die Norm "EN 60034-1:1998" komplett ersetzt? Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Eckert, in aller Regel gibt es für zurückgezogene Normen neue Ausgaben bzw. andere Normen, die den aktuelleren, besseren Stand beschreiben. Diese sollten Sie dann recherchieren und anwenden. Beste Grüße Roman Preis Frage 311 ich möchte Geräte aus Nicht-EU Staaten in EU vertreiben. Seitens Hersteller wurden mir Prüfzertifikate (u.a. EMV, NSP-RL ausgestellt von akkreditierten Institutionen) zur Konformitätsbewertung vorgelegt. Die Geräte werden mit dem Originalhersteller und zusätzlich meiner Adresse gekennzeichnet, da der Hersteller keinen Sitz bzw. Bevollmächtigten in EU vorweisen kann. Reicht in diesem Fall eine vom Originalhersteller unterzeichnete CE-Konformitätserklärung aus, oder obliegt mir die Pflicht zur Erstellung/Unterzeichnung einer Konformitätserklärung? Auszug M-RL: Ist dieser Satz so auszulegen, dass hier nur Hersteller mit Sitz EU gemeint sind und bei Nicht-EU-Herstellern es einen Bevollmächtigten geben muss? Gesetz dem Fall es gäbe auch keinen Bevollmächtigten: liegt dies dann in der Verantwortung des Importeurs oder Vertreibers? Vielen Dank und viele Grüße Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, der Originalhersteller kann die Konformität
mit seiner Konformitätserklärung bescheinigen. Es muss
zur Bescheinigung der Konformität keinen Bevollmächtigten
in der EU geben, jedoch muss es einen Bevollmächtigten in der
EU geben, der die Technischen Unterlagen zusammenstellen und den
Behörden auf Verlangen zusenden kann. Dieser Bevollmächtigte
muss auf der Konformitätserklärung genannt werden. Unterliegen
Ihre "Geräte" nicht der Maschinenrichtlinie, ist
ein Bevollmächtigter für die Technischen Unterlagen nicht
notwendig. Beste Grüße Roman Preis Frage 310 Zur Bestückung unserer Anlagen verwenden wir handelsübliche Gabelstapler bzw. verfahrbare Hubtische (mit CE-Kennzeichnung). Wir müssen aber z.B. die Gabeln kürzen bzw. ändern, damit der Stapler an unsere Anlage passt. Diese Änderung lassen wir uns dann von einer Prüfstelle begutachten (= Traglast bleibt erhalten). Müssen wir für diese Geräte außerdem eine neue Konformitätserklärung erstellen oder reicht die original Herstellererklärung aus? Vielen Dank. MfG Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Keiren, grundsätzlich muss bei einer Änderung an z.B. einem Lastaufnahmemittel geprüft werden, ob es sich um eine wesentliche Änderung handelt. Hierbei muss u.a. festgestellt werden, ob neue oder zusätzliche Gefährdungen durch die Änderung zu erwarten sind. Handelt es sich um eine wesentliche Änderung, muss in der Regel auch die Konformität neu bescheinigt werden. Beste Grüße Roman Preis Frage 309 ist es sinnvoll, dass jemand aus der Arbeitssicherheitsabteilung an den Risikobeurteilungen teilnimmt? Die Abteilung argumentiert dagegen, dass ich ja nun als CE-Beauftragter die Risikobeurteilungen durchführe. Das tue ich ja auch, aber mir fehlt teilweise das Fachwissen, um Sicherheitsaspekte zu beurteilen. Antwort von: Roman Preis Hallo Herr Schlichting, die Aufgaben des CE-Beauftragten können firmenintern frei festgelegt werden. Es wäre aber sehr unüblich, wenn der CE-Beauftragte für alle Sicherheitfragen zuständig sein müsste und über alle Sicherheitsaspekte Bescheid wissen müsste. Risikobeurteilungen sollten möglichst im Team durchgeführt werden, dies kommt der Qualität der Risikobeurteilungen in der Regel entgegen. Es ist daher sicherlich sehr sinnvoll, wenn Personal aus der Arbeitssicherheitsabteilung beim Durchführen der Risikobeurteilungen dabei ist. Beste Grüße Roman Preis Frage 308 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrte(r) Fragesteller(in), von der Übersetzung nur eines Teils
der Betriebsanleitung ist abzuraten. Die Nutzer Ihrer Geräte
haben Anspruch auf eine übersetzte Betriebsanleitung, die den
gesetzlichen und normativen Anforderungen genügt. Roman Preis Frage 307 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Buettgen, nein, Maschinen müssen in der Regel
nicht durch sogenannte benannte Stellen nochmals abgenommen werden,
es sei denn es handelt sich z.B. um regelmäßige Prüfungen
von Druckgeräten. Beste Grüße Roman Preis
Frage 306 Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Cagol, Beste Grüße Roman Preis Frage 305 zu meiner Person: ich bin eine Elektrofachkraft, und möchte gerne für einen eingetragenen Verein (Deutsches Rotes Kreuz), Verlängerungsleitungen erstellen, die auch im Freien (IP44 spritzwassergeschützt) eingesetzt werden. Wie verhält sich das nun, wenn ich Stecker + Kupplung mit CE Kennzeichen erwerbe und ein passendes Kabel (z.B. Gummileitung H07RN-F 3G 1,5 qmm 10 m) verwende. Ist das ohne weiteres zulässig oder müsste ich dann eine CE Konformitätserklärung erstellen? Das Kabel würde dann auch nach den TRBS geprüft werden. MfG Antwort noch ausstehend Frage 304 wir haben 2007 eine Montagevorrichtung mit
Schaltschrank, pneumatischen Stellgliedern, Elektroschraubern und
einem PC von einem Lieferanten komplett herstellen lassen. Ist der Hersteller der Montagevorrichtung verpflichtet ein EG-Konformitätsverfahren durchzuführen und das CE-Kennzeichen anzubringen? Schöne Grüße, Antwort von: Roman Preis Hallo Herr Reißmann, Beste Grüße Roman Preis Frage 303 ich bin als Lohnveredler tätig und habe
eine Maschine (Bj. 1996) von meinem Auftraggeber seit vielen Jahren
zur Verfügung gestellt bekommen. Diese Maschine war ein Prototyp
und hat meines Wissen keine CE-Kennzeichnung bzw. Typenschild. Ich
brauche nur meine Menpower zu stellen. MfG Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Fragesteller, der Hersteller der Maschine ist für die CE-Kennzeichung verantwortlich. Sie als Betreiber dürfen sie aber nicht ohne CE-Kennzeichnung betreiben. Beste Grüße Roman Preis Frage 302 Einige Maschinen (Schraubenverdichteraggregate
und Drehkolbengebläseaggregate) sind mit elektrischer bzw.
elektronischer Steuerung aber ohne Leistungsteil (Energieeinspeiseschrank)
ausgeführt. Der Kunde als Besteller der unvollständigen
Maschine ist zum Einbau einer Not-Aus Einrichtung verpflichtet. Ist das nun wirklich eine unvollständige
Maschine, dann dürften wir ja auch nur eine Einbauerklärung
abgeben, oder? Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Nickel, richtig, Sie liefern eine unvollständige Maschine und müssen hierfür eine Einbauerklärung ausstellen. Weiterhin müssen Sie eine Montageanleitung liefern. Der Betreiber der gesamten Anlage wird zum Hersteller derselben und muss das Konformitätsverfahren für die Anlage durchführen. Er kann hierzu im Voraus vertragliche Vereinbarungen treffen, welcher einzelne Zulieferer welche Aufgaben im Konformitätsverfahren übernehmen soll. Er selbst muss letztlich die noch fehlenden Teile ergänzen. Beste Grüße Roman Preis Frage 301 Vielen Dank schon mal für die Beantwortung dieser Frage. Antwort von: Roman Preis Sehr geehrter Herr Berends, die Maschinenrichtlinie schreibt diesbezüglich nur vor, dass der Hinweis in geeigneter Weise gegeben werden muss, es ist daher nicht vorgeschrieben, wei das Schild aussehen muss. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Beste Grüße Roman Preis
|
| Seminar CE-Kennzeichnung - praxisgerecht und effizient |
|
|
|
|